Nu tänkte jag göra ett lite kortare men intressant arbete om hur kvinnan har det idag beroende på vilken religion hon tillhör. För mig är jämnlikhet väldigt viktigt. För att vi ska kunna leva i en rättvis värld krävs det att alla har likadana förutsättningar. Vi förtjänar att bli behandlade lika oavsett kön, hudfärg, religion eller sexuelläggning. Vi i Sverige påstår oss ha ett väldigt jämnligt samhälle, men är vi alla enade om detta? Jag tror starkt på att det kommer krävas mycket tid innan vi kommer få en jord där vi alla lever under samma vilkor och har lika mycket att säga till ifrån.

Den muslimska kvinnan

De flesta anser Islam vara den religion som har strängast kvinnosyn.

Att vara en muslimsk kvinna innebär att hon måste sköta familjen på alla sätt utan försörjningen vilket mannen gör. Hennes uppgift i livet ska vara att va en god mor, det är igenom de männen väljer sina fruar. Det är kvinnornas fäder eller bröder som bestämmer vem som hon ska gifta sig med, kvinnorna har alltså inte rätt till att ingå äktenskap på eget initiativ. Män inom Islam enligt tradition får ha upp till fyra kvinnor medans kvinnorna bara får ha en man. Männen får också ingå äktenskap med en icke muslimisk kvinna men de muslimska kvinnorna får inte ingå äktenskap med en icke muslimsk man.Kvinnorna får exempelvis bara visa sin kropp inför sina män, de får inte söka ögonkontakt med andra män och om kvinnorna inte följer detta får de straffas genom stryk eller att bli stenade till döds.

 

I Koranen står de att kvinnorna är avsedda till att vara mannens sexobjekt och ägodel. Det sker mycket förtryckningar av männen och guds lagar har gjort de svårt för de muslimska kvinnorna att kunna leva ett så ”normalt” liv som möjligt. I vissa länder är de lag på att kvinnorna ska täcka sin kropp med svarta löst åtsittande tyger för att dölja hår, händer, armar och ben. De som gör de frivilligt anses vara anständiga och mycket religiösa. Något som har uppmärksammats och kritiserats är könsstympningen som sker i vissa fall, där också hedersmord och barnäktenskap är accepterat och tillåtet inom vissa muslimska grupper.

• Iman(tro) påAllah. Att hon har sin iman med sig i allt hon gör. Att hon alltid håller kontakt med Allah. Att hon odlar sin iman i sitt hjärta med adh-Dhikr (olika sätt att nämna och komma ihåg Allah till exempel bön inför måltid), annawafel (olika slags frivillig dyrkan som Muhammad (saws) rekommenderade) och attaammul (beskåda) Allahs ayat(underverk). Har kvinnan den rätta iman och gör goda gärningar enligt alquran wa sunna, då med tillåtelse av Allah blir hon lycklig och räddad. Och det är med adh-Dhikr som hjärtat känner sig tryggt och i och med det blir även livet tryggare. Allt detta nämns i alquran, som även nämner ett löfte från Allah att den som tror på Allah och gör goda gärningar får ett gott liv. Men den som motsätter sig detta får ett dåligt liv, eftersom Allah stänger alla dörrar för denne och blir dennes fiende. Medan belöningen för den troende kvinnan blir aljannah.

• Hon gör ingen tabarruj (gå ut och gå bland män, visa något av materiell eller kroppslig utsmyckning), håller sig till sitt hem och går inte ut mer än nödvändigt. Hennes hem är hennes trygghet, platsen för hennes dyrkan, det som döljer henne och gör henne anspråkslös. Att hon håller sig till sitt hem är det naturliga och det bästa för henne. Detta är hennes ansvar inom islam. Enligt hadith från Fatima (ra):"Vad är det bästa rådet till kvinnorna? Hon sade: Att kvinnan inte ser män och de inte ser henne, Det är det bästa rådet." En annan hadith från profeten(saws) berättar om att kvinnans bön i hemmet är bättre än i moskén. När hon håller sig till sitt hem bevarar det hennes iman bättre än om hon går ut ofta. Hon är inte påtvingad att gå ut och arbeta, vara soldat, polis mm. De som vill få ut kvinnan ur hennes hem vill följa västvärldens exempel, då de under andra världskriget satte in kvinnan i fabriksarbete, i ministerier, i parlament mm. För detta lämnade hon sitt hem, sina barn, sin religion och kvinnliga ära och misslyckades.
• Hon sänker blicken inför män och bevarar sig själv ifrån sexbrott och otrohet mot sin man. Hon har inga manliga vänner och släpper inte in män, som ej är mahram(en man hon enligt sharia, dvs islamisk lag, är förbjuden att gifta sig med, t ex bror, far), i sitt hem då hennes make är ute.

• Hon bevarar sin tunga ifrån alghiba(baktala någon), alnamima(att skvallra), förbannande av andra och alfaahish(svorord). Hon talar bara via Allahs ord, Enligt hadith sahih:"Alqatat kommer ej in till aljanna." Alqatat är den som gör namima. En annan hadith säger att den som förbannar mycket man/kvinna blir inte shahid(martyr) eller dennes vittnesmål accepteras ej.

• Ser till att inte lyssna på musik eftersom det är haram(förbjudet enligt sharia och innebär synd) och detta enligt de fyra imamerna, Malik, Hanbal, Shafii, Hanafi och enligt hadith i Bukhari. Enligt Ibn Taymya och Ibn alqaym är musik och sång ledsagare till azzina(sex utanför äktenskap och otrohet).

• Respekt av maken, givande honom hans rättigheter, få honom att må väl och lyda honom i det som ligger under lydnad till Allah. Profeten (saws) sade i hadith sahih:"Om jag skulle säga till någon att göra sujud(böja sig som under bön till Allah) för någon skulle jag sagt till kvinnan att göra det för sin make." Enligt en annan hadith sahih får vi veta att om kvinnan ber sina fem böner, fastar sin månad (dvs, Ramadan), lyder maken och inte begår otrohet när mannen är borta kommer hon till aljanna. Mannen har mycket rättigheter och skyldigheter. Dock får han inte många av sina rättigheter. En del av dagens kvinnor höjer sin röst mot mannen, skäller på honom, svär åt honom och bara kräver och kräver.

• Kvinnan skall vara sparsam i sitt leverne. Alquran talar om detta på ett antal platser och även i sunna finns det angående profetens(saws) hustru Aisha(ra) när hon vid ett tillfälle fick tusen dirham(saudisk valuta). Trots att hon då var fastande, glömde hon bort sig själv och köpte inget att äta, utan gav bort allting som sadaqa(välgörenhet).

• Den muslimska kvinnan liknar sig inte vid män. "Allah förbannar kvinnor som liknar sig vid män och män som liknar sig vid kvinnor," enligt hadith sahih. Detta gäller i allt, vare sig det är klädsel, sättet att tala, gå mm. Att hon inte ändrar på Allahs skapelse. Enligt hadith sahih:"Allah förbannar den som noppar ögonbrynen och den som ber om att få sina ögonbryn noppade...

• Hon handlar under lydnad till Allah och i det som närmar henne Allah. Hon gör mycket dhikr i form av fasta, sadaqa, nattbön mm.

• Att hon gör dawa till sina systrar, ger råd och påminner dem om vad som är rätt och fel. Hennes besök till sina systrar består inte endast av kaffedrickande, skvaller eller prat om adunya. Hon försöker vara en god muslim mot sina grannar och systrar. [1]

[1] - http://home.swipnet.se/islaam/kvinnans_egenskaper.htm

Den judiska kvinnan

Inom judendomen finns det några nämnbara förtryck mot kvinnor, Det är alltid kvinnan i familjen som skall sköta ritualer i hemmet kring sabbaten. Att vilja få ut skilsmässa som judisk kvinna är oftast en långdragen och kostsam process. Mannen måste gå med på skilsmässa annars kan hon eventuellt köpa sig ur äktenskapet. Men om mannen nekar kan han även skaffa sig en till fru och skaffa barn med henne samtidigt. Vilket kvinnan ifråga inte kan göra.

Den Judiska kvinnan får numera en alltmer framträdande plats i synagogan. Stockholms Judiska församling har exempelvis egalitära gudstjänster där kvinnor läser ur Torah, något som annars inte har förekommit. I liberala synagogor, främst i Storbritannien och USA, finns även kvinnliga rabbiner och kantorer.

Den kristna kvinnan

Förr i tiden, under den tiden då bibeln skrevs hade den kristna kvinnan det inte  lätt. Hon var mannens ägodel och hade nästan inga rättigheter alls. Hon fick sitt värde då hon gift sig och skaffat barn. Nu förtiden är skillnaden mellan den kristna och den icke troende kvinnan inte så stor, visserligen skiljer det ju sig från kvinna till kvinna men den största skillnaden är att den kristna kvinnan inte får ha sex innan giftermål.

 

I bibeln framkommer de olika citat som kännetecknar den kristna kvinnans underläge som exempelvis att kvinnan skall tiga i församlingen, att kvinnan skall vara underdånig sin man, att kvinnan är skapad utav mannens revben. Att kvinnan var den som förstörde lustgården och var den som svek gud. Nuförtiden har kvinnorna inom kristendomen nästan samma förutsättningar som männen, men bara nästan för det finns så mycket som lever kvar från det gamla sättet att se på kvinnan som ursprungligen kommer från det som skrivits i det  gamla testamentet. När man läser detta kan man lättare inse att de lite mindre synliga kvinnoförtrycket också existerar inom kristendomen.

 

Diskussion

Förtrycket mot kvinnor finns mer eller mindre synligt inom både kristendomen, judendomen och islam. Som kvinna förväntas man alltid att passa upp för mannen, man ska vara tillgänglig när det duger för mannen men ändå alltid vara lite vid sidan av och inte synas för mycket. Inom Islam exempelvis som jag anser vara den mest extremt kvinnoförtryckande religionen får inte ens kvinnorna visa sin kropp när dem är utomhus och ifall de gör de riskerar dem att stenas till döds, det är så upprörande jag kan inte förstå hur vi kan låta de ske. Att vi kan låta människor på jorden även fast de inte tillhör samma kultur, få döda en kvinna bara för att hon träffat ett man av annat ursprung.

Detta ska inte få inträffa. Kvinnorna ska inte behöva leva under förtryck från männen. Jag tycker att alla ska ha likadana rättigheter och skyldigheter oavsett kön.

Jag hoppas att vi en dag kommer att kunna påverka de religiösa som ser ner på kvinnorna. Att även kvinnor ska kunna vara präster och biskopar inom alla religioner. Som i Sverige tillexempel som är ett land med många protestanter så förekommer ju också särbehandlingar, lägre lön till kvinnor inom vissa yrken exempelvis.

 

 

Hejsan!

 

 

Argument för eller emot dödsstraff. 

Dödsstraff var fram till 1921 lagligt i Sverige. I en folkundersökning 1997 visade det att hela 40% av svenskarna var för dödsstraff. Dödsstraff förekommer idag i många länder, Enligt Amnesty International avrättades 2 148 personer under 2005, 94 procent av dem i något av fyra länder: 1 700 i Kina, 94 i Iran, 60 i USA och 86 i Saudiarabien. Dödsdomarna minskar nu i världen pga. av att antalet minskar i Kina. När vi pratar om dödsstraff så är det något som berör och är för vissa svårt att tala om. Vad är egentligen rätt? Har vi rätten att avgöra om någon annan ska dö? Har vi rätten att ta någon annans liv pga. att denne begått ett brott? Vart går gränsen, vid vilket brott ska det vara dödsstraff?

Argument emot dödsstraff

 Om någon blir anklagad för att ha begått ett mord och denne nekar till brottet men det finns bevis – ska vi då ta oss an rätten att ta dennes liv? Hur vet vi att vi inte begår ett mord själva ifall det i efterhand visar sig att den dömde är oskyldig? Hur ska vi kunna avgöra i säkerhet att någon är skyldig och värdig nog dödsstraff? Risken finns att en oskyldig döms och det är inte okej. Sen så är ju dödsstraff i sig ett brott mot de mänskliga rättigheterna – rätten till liv. Varje liv har ett värde och att avliva våra medmänniskor är inte humant. Det är oacceptabelt i ett modernt samhälle då vi hela tiden strävar efter rättvisa och det är fel av staten att döda för att visa att döda är fel. Begår man ett mord är det mycket bättre med livstids fängelse, sitter man i fängelse så kan man ju inte skada någon annan.

 
I vissa delar i världen avrättar vi kvinnor för att de blivit våldtagna och därmed anses de inte värdiga att leva. Vi tillåter att homosexuella hängs i arabvärlden. Vi lever kvar i en fördomsfull tankevärld som kan påminnas om både Hitlers och Stalins sätt av urskilja och sedan avrätta människor. Att avrätta en annan människa p.g.a annan bakgrund eller sexualitet är inte okej. Alla människor har rätt till att leva, rätt till att älska vem de vill och ingen har rätten att någon annans liv bara för att vi inte delar samma åsikter.

Alla har vi rätt till liv även om vi är brottslingar, alla kan vi fela och vi förjtänar alltid en andra chans.

 

 

 

Argument för dödsstraff

Mördar du någon annan förtjänar du själv att bli mördad, vid mord är dödsstraff ett bra alternativ.

Begår du ett mord i Sverige är straffet du kommer att få inte avskräckande nog.  Här kan vi dra paralleller till Anders Eklund – Englas mördare. Eklunds sexuella lustar drev honom till att inte bara våldta utan även mörda – två gånger.

Lördagen den 5 april 2008 försvann 10-åriga Engla Juncosa Höglund. Ca 200 personer deltog i letandet efter flickan. Efter några dagar greps Anders Eklund vars bil som av en slump fotograferats av en privatperson nära platsen där Engla hade setts cykla förbi samma dag som hon försvann. Privatpersonen hade köpt en ny kamera och testfotade lite bilder och fick med Anders bil i bakgrunden. När polisen fick kännedom om bilderna tog dem in Eklund och fick fram att han tidigare hade fällts för våldtäckt och sexuella tvång. Den 13 april 2008 erkände Anders Eklund mordet på Engla och även mordet på Pernilla Hellgren som mördades den 4 Juni år 2000. Detta fall hade inte fått upplösning förrän i samband med mordet på Engla.

I februari 2010 släpptes resultatet av en utredning som hårt kritiserade polisens arbete i fallet med mordet på Pernilla och att Engla mordet hade kunnat hindras, om polisen hade haft mer kompetens rörande mordutredningar.


Så mordet på Engla kunde alltså ha hindrats. Delvis ifall polisen inte haft denna brist på kompetens och även ifall vi hade haft hårdare straff i Sverige.  Eklund hade tidigare fällts för våldtäckt men de straff han fick då var inte nog för att våldta igen. Innan han mördade, våldtog han även 10-åriga Engla. Män som Eklund, som begår denna typ av brott har ofta varit dömnda för någon typ av sexualbrott tidigare.

Du kan få 500 kronor i böter om du går med en öppnad öl på stan, men du kan komma undan med två år i fängelse om du begår en våldtäckt – detta kanske säger lite om Sveriges sjuka moral.

Väljer man att ta någon annans liv så får man vara beredd på att ta sitt straff – döden. Om man kan döda någon annan får man acceptera tanken att bli avrättad själv.

Hade dödsstraff funnits i Sverige hade brottsligheten minskat. Folk som hade velat mörda hade avstått då de visste vad som skulle vänta. Att ta konsekvenserna av sitt handlande är väl en självklarhet? Finns inte dödsstraff finns risken att en mördare släpps på fri fot och begår samma brott igen. Vi borde inskaffa dödsstraff för ett tryggare samhälle och för att hedra offret och dess anhöriga.